На выставке номинантов премии Кандинского(до 5 декабря), которая сейчас проходит в «Ударнике» – впечатляет работа с временными пластами пространства, которые фрагментарно сняты, и история 20-го века видна на срезе. За снятыми эклектическими декорациями бывшего здесь в последние годы казино, капителями и росписями в картушах - обнаженные и строгие цилиндры и параллелепипеды конструктивистских колонн, на одной из них граффити в духе «нью-вейв», между двумя центральными колоннами – коричневая паутина дверей фальшивого арт-нуво.
Потолки казино и лестница в кинозал в "Ударнике"
Куратор Марина Лошак сказала, что музей как раз не должен быть идеальным: «мне кажется, что все должно быть разным, плохо, когда все одинаковое», и привела в пример музей Тропинина как тотальную инсталляцию с тапочками, бабушками и коврами. Не стоит делать музей ради того, «чтобы не стыдно было какому-нибудь прекрасному иностранцу, моющему голову каждый день дорогим шампунем, прийти и сказать: ну, вот это прекрасный space, вот так и должно быть». Марине Лошак, как арт-директору музейно-выставочного объединения «Манеж», легко так говорить, потому что она руководит набором разнообразных пространств, а когда стоит задача сделать один-единственный музей, то сложно устоять перед желанием сделать его самым лучшим, идеальным и универсальным. В то время как идея частного музея хороша тем, что предполагает субъективный взгляд, показывает характер его создателя, специфику его коллекции, стратегии его команды. А тут еще вдобавок и оригинальное здание.
С самого начала критике подверглась мечта об «идеальном музее». Кирилл Светляков, завотделом новейших течений Третьяковки, посетовал, что европейский уровень музея ассоциируется у нас не с особым подходом к экспозиционной деятельности, а с хорошим рестораном, книжным магазином и wi-fi, и получается, что нам «необходим оплот потребительской культуры, наполненный интересными нестандартными объектами потребления». Понятно, что он отчасти оправдывается - в Третьяковке с комфортом для посетителя плохо, но это не его вина, а в целом он прав.
Акция "Пленэр" и проект Гриши Брускина "Время Ч" на выставке номинантов премии Кандинского 2012 в "Ударнике"
Хотя, как показывает опыт ГЦСИ, лучше о планах не распространяться – а то сразу найдется масса людей, которые скажут, что планы дурацкие и нужно срочно все прекратить. Так что в части Михаила Миндлина, гендиректора ГЦСИ, сидевшего среди спикеров, но ни разу не сказавшего, как и остальные, о музее ГЦСИ, строительство которого приостановили по настойчивым просьбам части общественности – собрание было скорее похоже на похороны, где о погибшем не говорят. Плохо не положено, а хорошо тоже как-то неудобно – ведь еще недавно, пока был жив – яростно критиковали.
Удалось выяснить, что будет постоянная экспозиция и выставки, представлено как русское искусство, так и зарубежное, помещение взяли в долгосрочную аренду, будет выбрана западная компания, которая начнет консультировать по вопросам музейного строительства, объявят конкурс на приведение «Ударника» к тому, что было задумано архитектором здания Борисом Иофаном. В-общем, без конкретики.
Дискуссия «В ожидании музея» в кинотеатре «Ударник» напоминала день рождения, на котором старались именинника не упоминать – обсуждали некий «идеальный музей», хотя собрались именно там, где будет частный музей современного искусства, запланированный Шалвой Бреусом, коллекционером, издателем журнала «Артхроника» и учредителем премии Кандинского. Тем не менее, его не упоминали, и среди спикеров не было человека, уполномоченного рассказать, каким будет этот конкретный музей.
"Блестящая мысль" Николая Полисского на выставке номинантов премии Кандинского в "Ударнике"
5 февраля 2013, вторник, 09:03
ПОЛИТ.РУ: Музеефилия
Комментариев нет:
Отправить комментарий